硬件和射频工程师

 找回密码
 立即注册
查看: 323|回复: 6

Smith圆图匹配

[复制链接]
发表于 2016-4-4 10:43:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
ADS中文培训课程



图1是由Smith配好的圆图,我点击了Build ADS Circuit之后,为什么会出现图3的情况?




再补充一下:为何我将TLIN换成实际的MLIN时,S11与S21会差好多?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-4 11:50:49 | 显示全部楼层
ADS中文培训课程
正常、常规的smith chart,只有一个方向 (右旋或叫做顺时针方向旋转) !
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-4 12:09:40 | 显示全部楼层
ADS中文培训课程

您好,感谢您的解答;对于ZL点,是由于共轭而引起的;
问题:
1. ZS点与ZL点的复阻抗,在设置的时候,是输入它们的复阻抗?还是它们的共轭复阻抗?
2. 关于用LineCalc工具将TLIN换算成MLIN,所仿出的S参数(S11、S21)为何与圆图中的情况有如此大的差别这个问题,我不是很明白;求专家指点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-4 13:21:23 | 显示全部楼层
ADS中文培训课程

设置的是共轭复阻抗,(50+j*0.250 or 50- j*0.250)。
Transmision line、Microstrip line 你分得出来谁的架构比较像CPWG 吗? 如果可以、那你就能明白为何有差别了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-4 14:26:50 | 显示全部楼层
ADS中文培训课程

关于第一个问题,我还不是太明白;比如源端口复阻抗为50+j*0.25,负载端口75-j*5;那在设置的时候ZS应是50-j*0.25,ZL应是75+j*5;是这样吗?
关于第二个问题:Microstrip line应该是和CPWG(共面波导)比较像;可我还是不理解,求专家指点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-4 15:49:10 | 显示全部楼层
ADS中文培训课程
关于第一个问题,我还不是太明白;比如源端口复阻抗为50+j*0.25,负载端口75-j*5;那在设置的时候ZS应是50-j*0.25,ZL应是75+j*5;是这样吗?
** 一般ADS中,源端口& 负载端口复阻抗缺省为50+j*0.000,负载端口50+j*0.000这是标规仪器的阻抗参数,所以...如果你能确知源端口& 负载端口的复阻抗? 那就是直填即可,不麻烦你去补偿了。
关于第二个问题:Microstrip line应该是和CPWG(共面波导)比较像;可我还是不理解,求专家指点。
** 我们的认知是 CPWG(共面波导)更接近于 Transmision Line (同轴电缆特性) ,由于它的等校容抗较为固定,所以差异就出现在这里。Microstrip line 微带线- 等校容抗效应较弱,而且受线宽、板厚、腔体空间...等等因素的影响。
所以一般在说到传输线_Transmision Line时,第一映像就是差分端口形态、而Microstrip line 微带线就是ground plane上的一条导线,(不然它就叫CPW或是CPWG不就行了?)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-4 16:27:19 | 显示全部楼层
ADS中文培训课程

多谢大师指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|硬件和射频工程师  

GMT+8, 2018-1-20 01:32 , Processed in 0.216586 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

CoprRight © 20011-2014 hwrf.com.cn

快速回复 返回顶部 返回列表