硬件和射频工程师

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: dbsomzhou

sirf和mtk定位比较

[复制链接]
发表于 2016-5-8 22:54:49 | 显示全部楼层
说得简单易懂一些,也就是:
MTK比SIRF的灵敏度要高一些,但是在稳定性上不能跟SIRF比
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-8 23:10:18 | 显示全部楼层
说得简单易懂一些,也就是:
MTK比SIRF的灵敏度要高一些,但是在稳定性上不能跟SIRF比
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-9 00:25:54 | 显示全部楼层
MTK性能肯定要比SIRF要好的,关键要看那个厂家做的及外围元器件选料怎么样。如有那位有要MTK方案的模块可以联系我QQ1076488796
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-9 01:54:40 | 显示全部楼层
以MTK目前的知名度、市场份额等来看,无疑是行业中的航空母舰了。
但是为什么MTK的GPS芯片一直没有冲起来,恐怕与其自身的性能有很大关系吧?
楼上有人说对了,MTK与SiRF在GPS行业,不是一个级别。
据我了解,日本的JRC所使用的GPS芯片,与MTK的芯片完全相同。以MTK目前的实力,肯为JRC代工,甘心为别人ODM一个GPS芯片,原因在哪里?
我是不敢用MTK的,呵呵,我还是相信SiRF。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-9 03:06:56 | 显示全部楼层
楼上的兄弟,言过其实了吧,要在5年前MTK和SIRF在GPS行业确实不是一个级别的,但现在MTK性能和稳定性是SIRF不及的(楼主都用事实说话了),何况您听说过MTK有什么问题的吗?只从SIRF被CSR收购后SIFR还有什么拿的出手的东西吗?哦 有 SIRF4 结果了?市场上有人用了后就不敢用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-9 04:30:14 | 显示全部楼层
具体还是要看应用范围了,车载的还是用SIRF的比较多,MTK手机上比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-9 05:32:36 | 显示全部楼层
MTK的车载导航问题很多 漂移N大 还是sirf ublox好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-9 06:26:16 | 显示全部楼层

用gpsbabel工具,将log文件转换成.kml,最后将.KML文件导入google earth里,就可以看到行进的路线了
本文来自:我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处:http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_182741_116_1_1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|硬件和射频工程师  

GMT+8, 2018-8-21 17:35 , Processed in 0.240417 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

CoprRight © 20011-2014 hwrf.com.cn

快速回复 返回顶部 返回列表