硬件和射频工程师

 找回密码
 立即注册
查看: 393|回复: 19

大家做GPS使用PIFA天线的性能到底如何?

[复制链接]
发表于 2016-5-8 10:08:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
增益能够到达多少?能够在Z轴保持高增益吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-8 11:43:22 | 显示全部楼层
GPS天线是圆极化的,pifa是么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-8 13:06:12 | 显示全部楼层
-3dB,通过LNA补偿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-8 14:20:53 | 显示全部楼层
我认为漂移会很大,线极化 的天线,顶向增益不够
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-8 15:49:33 | 显示全部楼层
见过不少手机上的GPS都是做的PIFA,不知道效果是怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-8 17:02:24 | 显示全部楼层
可以的,没问题,有兴趣可以联系我交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-8 17:48:03 | 显示全部楼层
7楼高手如何联系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-8 19:18:41 | 显示全部楼层
我感觉GPS天线要是pifa或molople的比较难做
特别是空间紧张 环境恶劣的时候很头疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-8 20:33:50 | 显示全部楼层
现在pifa天线比较成熟了啊 根据我的测试我个人觉得没有什么问题 现在就看批量有没有问题了,不过pifa天线的一致性不如圆级化的好,你必须要一个有实力的天线厂,免的批量过程中出现某个批次的性能不行在哪里扯皮!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-8 21:28:46 | 显示全部楼层
沒問題的ㄧ般使用在handheld裝置,或是手持式,用PIFA較好
因為無法預測天線接收方向,所以要ㄧ個全向性的線性級化天線,如果要做出一個全向性圓極化天線,是很難的
但是相對的PIFA它也要付出一些代價,那就市接收訊號先衰減3dB,這是因為極化不匹配的問題
假設PIFA做出的gain有到2dBi,那簡單的換算就是可以接收-1dBic,如果各方向都是很好,則PIFA不見得輸給Patch喔
本人兩種系統都設計過,所以有比較過兩個差異
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-8 23:02:26 | 显示全部楼层
单纯从天线性能上,PIFA天线的增益甚至可以好过的PATCH天线,因为空间够,而且介质的损耗相对较小,但如果对付多径干扰就没有优势了,所以在PIFA在实验室或模拟定位都很好,但在实际测试,特别在复杂环境就有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-9 00:22:07 | 显示全部楼层
可以的,没问题
本文来自:我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处:http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_161153_116_1_1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|硬件和射频工程师  

GMT+8, 2018-1-16 17:28 , Processed in 0.284486 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

CoprRight © 20011-2014 hwrf.com.cn

快速回复 返回顶部 返回列表